Ya hace mucho tiempo que el malestar es generalizado. No sé si en el resto de España se lleva tanto tiempo con una indignación superior a la media, pero al menos en Valencia llevamos un tiempo con un gran enfado latente y una vergüenza importante al ver que el presidente de nuestra comunidad torea día sí día también con presunciones de corrupción. Pero es que con temas como la Ley Sinde, los recortes en materia de ciencia o el clima político en el que es más importante dejar mal al contrario que generar un verdadero avance del estado del bienestar, esto se veía venir.

Foto de la #AcampadaValencia (18/05/2011). Robada vilmente a Natalia.

El 2011 se recordará como el año en el que el norte de África montó en cólera y los ciudadanos que vivimos (en el norte de África, si) nos hemos rebelado frente a lo que nos han contado que es una democracia, y que en realidad es una sociedad alejada de ello. La ciudadanía se ha cansado. Tal vez no se han cansado los suficientes (en número), ni los necesarios (en influencia) pero lo que está claro es que para una sociedad tan pasota como sabemos que es la española, el hecho de que se haya formado la #AcampadaSol y que con ella como colofon hayan empezado movimientos y protestas similares en Valencia, Barcelona, Sevilla,… y cada capital de provincia es una muestra de descontento, si cabe, mucho mayor.

Personalmente este movimiento, y salvando las diferencias, me recuerda al ocurrido en Francia hace unos años en los que centenares de jóvenes inmigrantes simplemente vandalizaron. No tenían un manifiesto, ni una ideología, tampoco un líder ni unas demandas. Justo lo que ocurre ahora. Estamos viviendo una explosión, una vía de escape que tenía que ocurrir. Porque no se puede crispar, apretar tuercas y poner sogas en cuellos sin esperar que algún día los “favores” se devuelvan.

Foto de la #AcampadaSol (18/05/2011). Paul Hanna – Reuters.

Me hace especial gracia que los políticos están intentando cargar los muertos al enemigo y hacer suyas las demandas que les interesan. Los PSOE dicen que esto es una panda de antisistemas, los del PP dicen que son gente del PSOE,… No quieren darse cuenta de que las acampadas, las manifestaciones y la petición de una Democracia Real va simple y llanamente, contra la clase política. Esa clase que ha demostrado no vivir para su país ni para sus ciudadanos. Los ciudadanos hemos pagado todos sus caprichos, y ahora hemos decidido venir a cobrar.

Ver en el blog de Javier Casal la publicación del mapa de corrupción en España montado por el periódico ABC y empezar a investigar ha sido, la verdad, increible. Se puede ver un excelente mapa de los casos de corrupción que salpican nuestro país y que empiezan a florecer cuando la crisis hace que las cuentas sean miradas al dedillo. Y claro, uno se pone a cotillear y…

Vaya, parece que en Valencia no ha pasado nada. Ni el presidente de la comunidad, Francisco Camps tiene problemas, ni ninguno de sus más estrechos colaboradores. Tampoco en Castellón el presidente de la diputación tiene nada que declarar. Todo parece estar bastante tranquilo por aquí.

Mirando un poco, parece ser que la cosa cantaba mucho y en la web, el mapa ha sido retocado para no mostrar los nombres de las ciudades, solo el mapa de España con ambos lideres.

El caso es que me pongo a diseccionar el mapa, y las tres ciudades con el nombre más grande en el mapa son: Santa Coloma, Marbella y El Ejido.  El lío de Marbella, se lo atribuyen al GIL, en Santa Coloma, los corruptos son del PSOE y, aunque en El Ejido manda el PP, en ABC indican la corrupción como de un Ex del PP. Vaya, que interesante. Gürtel, el caso que más atencion de los medios se ha llevado, aparece solo 4 veces nombrado en el texto, y ni una sola mención a Francisco Camps.

Además, y llegando ya al limite de lo patético, a media jornada han actualizado el mapa con un mashup de Google Maps y han plantado los logotipos de los partidos. El resultado:

¿No es extraño que solo 8 de los logotipos sean del PP, sabiendo que estos copan las portadas de periódicos? A mi juicio, creo que deberían tragarse sus ideales y plantar los logos del PP con la misma facilidad de los que han plantado el PSOE. Y más sabiendo que al menos dos, deberían haber sido los primeros, Valencia y Castellón.

La verdad es que la politización de quienes deberían informar es asquerosa. Por mi parte, voy a seguir con la mi formula de leer la mayoría de periódicos y sacar mis propias conclusiones. Aún no he encontrado ni uno que diga la verdad al 100%.

Se les ha visto el plumero. Muchos (¿todos?) ya lo sabíamos. Solo quieren dinero. Solo quieren tenerlo todo controlado, que su visión de las cosas sea la suprema visión y que se acalle a base de palos a quien no esté de acuerdo. ¿Que de quien hablo? De quien va a ser!?

Hablo de los que se pasan el día diciendo lo que está bien y lo que está mal, hablo de los que se sienten con el poder, y con la obligación, de decir que caminos se han de seguir y que caminos hay que desechar, o valdría mas decir eliminar? El caso es que hablo de esos a los que les interesa el dinero por encima de los ideales que defienden. Hablo de los que han llegado al poder gracias a los que no tienen nada y ahora se aferran a su interpretación de las cosas para asegurar que tienen razón y que ellos son la única verdad.

Hablo de quienes predican una cosa, u otra, dependiendo de sus necesidades y intenciones en ese momento. Hablo de los que pueden repudiar una idea de lunes a viernes, y formar parte de ella sábado y domingo.

¿Ya sabéis de quien hablo? No es tan complicado saberlo, tan solo tenéis que pensar en aquellos a los que les gusta el poder, pero no atienden a responsabilidades, aquellos que saben repartir bien entre sus allegados pero nunca reconocerán que aquellos a los que atacan tienen la razón. Incluso aunque estén de acuerdo.

En serio aún no habeis acertado? Vaya, será por que estoy describiendo tantas cosas que al final uno no sabe si habla de unos o de otros o a los dos, o incluso de los de mas allá, es mas, se puede ver que nadie se salva.

Normalmente estamos acostumbrados a que el presidente sea una persona distante, muy distante. La impresión que da el echo de manejar un país frente a los ciudadanos es que se está en un estamento inalcanzable. Elevadisimo, demasiado pendiente de cosas importantes como para tener algún detalle con alguien. Más aún cuando hablamos del presidente de los USA. Un tío al que en todas las pelis quieren matar y que no pisa ni un centímetro de suelo sin que centenares de guardaespaldas lo hayan visto, investigado, y pisado ellos antes.

Por eso he llegado a la galería oficial de la Casa Blanca en Flickr y he podido ver perfectamente por que Obama no da esa sensación de distancia. Obama cae bien, eso es irrefutable. Igual que mucha gente puede o no caer bien, Obama además parece un buen tío, y tanto él como los que lo rodean parecen querer mostrar al mundo que el presidente también es una persona.  Un tío que podría aniquilar cualquier país pulsando el botón rojo, hace exactamente lo mismo que tu y que yo cuando estamos pensando en algo o simplemente aburridos, mareamos con una pelota:

¿Alguien se imagina a Bush, Zapatero o a Berlusconi así?  Yo personalmente no. De echo, de Bush ni siquiera esperaría que entendiera el concepto de pelota. Pero bueno, eso es otro tema.

El caso es que uno se pone a ver la verdadera diferencia entre presidentes, y se da cuenta de que mientras en algunos sitios el uso de la comunicacion directa que proporciona internet viene solo por campaña electoral pura y dura, Obama tenía una cuenta de Twitter muy activa, que no ha actualizado personalmente desde que llego a presidente por las estrictas leyes de comunicación presidencial, pero que actualizaba diariamente varias veces con mensajes no siempre promocionales. Ahora parece que está aparcada y solo ha comentado dos veces para pedir opiniones. El simple echo de poder escribir @barackobama y dejarle un mensaje directamente al candidato a la presidencia de tu país sabiendo que realmente es él quien lo leerá, ya es todo un logro.

Siguiendo con la tesis de que Obama es una persona, podemos ver que aunque seas el tio que puede cambiar la historia, el perro sigue sin hacerte caso. Al parecer aunque dirijas el mundo, tu perro seguirá siendo un perro. Y seguirá tirando de la correa:

O comiendose los zapatos de tus amigos…

Cosa que hará que el tipico amigo cabrón saque una foto en la que tu posicion no es la mas optima. En este caso sustituyamos amigo cabrón por fotografo oficial de la Casa Blanca, pero bueno, ya sabeis a que me refiero.

Saben una cosa que nunca me ha gustado de los presidentes? Que utilizan a sus esposas solo como acompañantes. Las llevan a cenas de presidentes, a negociaciones de presidentes, las lucen por todos los tinglados y luego a casita. Por eso una foto como esta creo que tiene mucho que decir sobre las personas. Un presidente también debería de dar arrumacos a su señora, que seguro que en casa manda más que él, a cada minima oportunidad.

Incluso estaría muy simpatico ver algún tipico gesto de complicidad, una palmada al culo, un guiño de ojo… eso lo tienen todas las parejas que se quieren. O al menos deberían.

Lo que mas me gusta de esta galería oficial de la casa blanca es que el fotografo parece estar siguiendo a Obama y haciendole fotos la mar de simpaticas. ¿Cuantas veces has visto a un directivo leyendo el papél mas importante de su (y de tu) vida con un balón en los pies?

Es un gesto muy simple, espontaneo y que hace ver que el presidente tambien es una persona. Tambien rie chistes mientras hacen el gamba, comen tarta y manzanas en el despacho oval…

La galería oficial de la casa blanca en flickr la verdad es que es muy entretenida. Diría que mas que retratar oficialmente al presidente, retrata las anecdotas diarias y los pequeños detalles que hace que un presidente se vuelva persona.

Ahora ya no puede comunicarse con el pueblo directamente, pero si que puede hacer ver que lo que ha estado mostrando todos los meses de campaña no era una simple fachada. No era como cuando dos meses antes de las elecciones un politico abre un blog, un twitter, un perfil de Facebook y Tuenti, y una cuenta en eBay y en Meneame, y las utiliza torpemente asesorado para que parezca que le gusta.

Esas cosas solo se hacen cuando un politico se vuelve persona. Lastima que solo uno lo haya conseguido.

Navegando por la web, me he dado cuenta de que desde Febrero del 2008, Google quiere que todos los blogs en los que haya publicidad proporcionada por su servicio AdSense tengan una clara y bien mostrada Política de Privacidad.

A mi, eso de Política de Privacidad me suena al mismo cuento chino que los Contratos de Usuario Final que presentan muchos programas justo antes de ser instalados, que solo sirven para tener que hacer click en “Aceptar” una vez mas dentro del proceso de “Siguiente, Siguiente, Siguiente” al que tan mal acostumbrados nos tiene Windows.

El caso es que Google cambió sus Políticas de AdSense, indicando claramente que cualquier cuenta podrá ser baneada si en la pagina donde se muestre publicidad, no se puede consultar la Política de Privacidad. Pues vaya lío, por que ahora mismo poca gente tiene a mano un abogado curtido en la materia que redacte una buena Política de Privacidad para uno ¿verdad?

No pasa nada, Tito Carballo al rescate! Aquí he encontrado dos modelos bien completos de Políticas de Privacidad perfectamente validos para cumplir con AdSense, y que habrá que dejar bien claritos en cada uno de los blogs que se quiera.

El primero, y que mas me gusta a mi, es el que hay en OnLine.com y el segundo se encuentra en CeroYoUno ambos liberados por sus autores (de echo, el segundo es una traducción) por lo que pueden ser utilizados sin ningún problema por cualquier bloguer que los necesite, yo ya he añadido la mía en un enlace en la base del blog llamado Política de Privacidad.

De nada :D