Cloverfield

Acabo de enterarme gracias a Alt1040, de la existencia de una película llamada Cloverfield, que se estrena el día 18 de Enero en USA, y está llevando a cabo una campaña viral bastante buena (ver link Alt1040). He entrado a la pagina de la peli, y el trailer que tiene es impresionante:

Con ese trailer, dan ganas de ir a ver la película pero ya! tiene pinta de ser la típica superproducción holliwoodiense con muchos efectos especiales y un guion mas bien nulo. Sin embargo, hay 2 cosas que me hacen dudar:

  1. La campaña viral que se está haciendo parece bastante grande, cuando lo normal en superproducciones es inundar la TV de anuncios y los McDonals de figuritas de la la pelicula. Normalmente no se toman internet tan en serio.
  2. En el trailer no aparece ninguna escena donde los efectos especiales revelen la la trama. Vale que explotan edificios y tal, pero no es algo que te desvele claramente la trama, como suele suceder. Normalmente te muestran dos efectos especiales, y al tercero te enseñan ya al zombie de turno o la ola gigante o el peligro en el que se basa la pelicula.

Investigando en la Wikipedia, al parecer nadie se ponia de acuerdo en cual era el peligro, si un monstruo al estilo de Godzilla, o unos extraterrestres, nadie sabia nada. Al final, se confirmó que la peli es una especie de Godzilla, supongo que no exactamente una secuela o algo relacionado, pero si similar.

Anque la verdad es que el formato de grabacion estilo “camara en mano” me parece muy atractivo.

Espero verla pronto por estos lares.

Cine: Soy Leyenda

Voy a ser sincero desde el principio, me esperaba mas de esta pelicula. Y me esperaba mas, por que está basada en un libro (que no he leido) y normalmente los libros están mas bien cuadrados (mirad el Silencio de los Corderos, por ejemplo) pero creo, que la culpa de mi media decepcion no es exactamente del escritor Richard Matheson, sinó que es mas bien cosa de quién escribió el guión de la pelicula, Mark Protosevich y Akiva Goldsman.

soyleyenda.jpg

Adaptaciones de este libro hay dos, “The Last Man on Earth” (1964), , y “The Omega Man” (1971), con Charlton Heston. Esta adaptación, la dirige Francis Lawrence , que también se encargó de “Constantine”.

Vereis, la pelicula casi se puede dividir en 2 partes, la primera parte, en la que se ve la vida de una persona que está sola en el mundo. Como consigue comida, como huye de la rutina, como se refugia de las amenazas,… vamos, una maravilla. Sin embargo, llega un momento, en el que la pelicula se transforma en una especie de 28 Semanas Después. Y digo especie, por no decir en la secuela.

soyleyenda2.jpg

Pongamonos en situación, resulta que años atrás, un laboratorio creyó tener la cura para el cancer en forma del virus del sarampión mutado para que en vez de hacer daño al organismo humano, solo lo hiciera a las celulas cancerigenas. Sin embargo, este virus, con el paso del tiempo muta sobre sí mismo y o te mataba, o te convertia en una especie de monstruo, al que no puede dar la luz, cosa que es una suert par el protagonistas. Vive de dia, se esconde de noche.
Evidentemente, y como es logico, ese virus consigue acabar con la poblacion mundial. Excepto con Robert Neville (Will Smith), que casualmente es el doctor que estuvo (y está) investigando la cura. Este es el punto de partida de la pelicula. No voy a contar mas, aunque la historia no es que sea lo principal, realmente.

Sin embargo, hay una especie de flashbacks, que no tienen mucho sentido. Tengo la sensación de que en el libro tienen mas importancia, y en la pelicula no sirven para practicamente nada, se los podrian haber ahorrado.

soyleyenda3.jpg

Aún así, la pelicula en si misma esta bastante conseguida, el efecto de soledad de Robert está muy conseguido. Con una Nueva York tomada por los animales, y consumida por la vegetación, que ante la falta de vida humana, ha proliferado abundantemente. Robert, tiene como compañera a la perra de su hija (un canino, ejem) llamada Sam, que le acompaña a todas partes, y a la que se le ve moralmente muy unido. Al fin y al cabo, es el unico ser viviente que interactua amistosamente con él en toda NY.soyleyenda4.jpg

Los infectados o “buscadores de sombras”, están creados por ordenador, y la verdad, podrian haberselos currado mas, almenos cuando sacan primeros planos. Supongo que el tiempo que estuvieron haciendo que NY pareciera desierta, no fué el mismo que el que tuvieron para crear a los infectados, por que la primera es una maravilla, y los segundos dan risa. Además, misteriosamente, parecen mas bien animales (incluso el propio Robert lo dice) pero luego se ve claramente que hay una especie de jerarquia e incluso algo de inteligencia. Al principo se los presenta como animales, y mas tarde son mas bien personas.

En general le pelicula está muy bien, sin embargo, creo que podrian haber sacado mas jugo a ese concepto de “persona sola en Nueva York”. Pero bueno, que se le va a hacer. De todas formas, como siempre en estas superproducciones, el final es lo suficientemente abierto como para rodar una secuela.

Ocean´s Eleven

ocenas111.jpgAyer mismo, echaban en la TV una de las mejores películas de robos que he visto, Ocean´s Eleven, o “Los Once de Ocean” (doy gracias a dios por que no tradujeron el titulo al castellano). La peli es una maravilla, tanto en puesta en escena, como en guión.Una de las cosas que mas me gusta, es la cantidad y calidad de los actores, nada menos que Andy Garcia, George Clooney, Brad Pitt y Matt Damon juntos! No es moco de pavo. Y que decir de Julia Roberts,… esa mujer, incluso vestida con un saco seria un delicioso caramelo y una impresionante actriz.

oceans11-2.jpg¿Que voy a contar de la peli en si? Es la típica peli, que a estas alturas ya tenemos aburrida de ver en la TV, su continuación, Ocean’s Twelve no llega a su altura, pero se queda cerca, y Ocean´s 13 no la he visto. Es una de mis asignaturas pendientes. Sin embargo, la Eleven, creo que es de las pocas peliculas que consigue tenerme sentado en el sillón de principio a fin intentando ver como demonios lo tienen todo tan bien montado.

La peli está basada en otra del mismo nombre de 1960, evidentemente, no la he visto, pero supongo que será bastante buena como para hacer un remake 30 años después. Se nota ese sabor añejo en la musica, que casa perfectamente tanto en la trama como en la ambientación. Sino, fijaos en el trailer:

A pesar de todo, hay un fallo. Tengo que decir, que no lo encontré yo, pero me caliento la cabeza por que me da la sensación de que no es un fallo, pero no se como explicar que no lo es: Nunca se ve como entran las bolsas de papelitos de publicidad en la cámara de seguridad. Y es un fallo, por que esas bolsas, llegan a salir del hotel en la furgoneta que luego va al aeropuerto, antes de que los SWAT entren y hagan explotar la camara.

Por tanto, las bolsas las debería llevar o George Clooney, Matt Damon o el chino, y ninguno de los tres las lleva. ¿Alguna explicación?

La ciencia del Sueño

Si hay alguna película en la que a pesar de estar enterándote de la trama, no entiendes nada hasta que la has visto un par de veces, esa es La ciencia del Sueño. Escrita y dirigida por Michel Gondry, de producción francesa y con Gael Garcia Bernal en el papel protagonista de Estephane Miroux.

cartel.jpg

ciencia1manos.jpgLa peli se puede dividir en dos situaciones distintas, una dentro de la cabeza de Estephane y otra, en el mundo real. El problema es que el propio Stephane, no distingue muy bien esta diferencia. De forma que tiene un grave problema para desenvolverse en su vida diaria.

ciencia4caballo.jpgAmbientada en París, donde Stephane llega con la promesa de su madre de un trabajo de lo que a él le gusta, diseñador gráfico, que termina siendo un trabajo basura en un antro de imprenta. Donde tiene como compañeros a unos descerebrados que no paran de meterse en su vida. Para colmo, aparece en su vida una vecina, Stepanie (Charlotte Gainsbourg),de la que se enamora, y su amiga Zoe.

ciencia2stephantv.jpgLa película tiene una estética muy lograda, cuando se cuenta la historia en el mundo real, es una peli normal, pero al entrar en el cerebro (y los sueños) de Stephan, la película toma una estética como de manualidades. Es decir, cosas echas con pegamento, con papel de seda, cartón,… todo el universo echo a mano. Seguramente los sueños de Stephan sean así debido a su faceta artística.

Es una película muy entretenida, por su estética como por su guión, en el que se relata perfectamente el tormento que pasa el protagonista al no saber cuando esta soñando y cuando esta despierto.