Cuando los videojuegos e Internet eran el diablo

Aunque los mas jóvenes no lo recuerden, hubo un tiempo en el que jugar a videojuegos era un acto mas bien satánico. Recuerdo cuando un perturbado mato a sus padres con una katana, la que se lío cuando alguien vio que en el Final Fantasy VII salían catanas y el chaval era jugador. También fueron gordas las que se liaban habitualmente cuando pillaban a cualquier red de algo ilegal que se organizaba mediante foros online, supongo que se la hubieran liado a Correos si se hubieran organizado mediante postales, no? Hay un antes y un después respecto al cambio de parecer con los videojuegos e Internet: la inversión en publicidad.

Adictos Internet

Hace unos años cualquier tipo de entretenimiento que no fuera sentarse delante de la TV o leer prensa escrita era más bien un hobbie temerario. Así pues, abundaban los ritos satánicos en Internet (donde los pederastas y los vendedores de cosas ilegales campaban a sus anchas) y los videojuegos eran poco más que drogas que hacían enloquecer a la gente para que no supieran distinguir entre mundo real y virtual. En definitiva, día sí día también teníamos en Antena 3 (la cadena que con más ahínco desprestigiaba a jugadores y navegantes) noticias sobre estudios que certificaban lo que ellos decían.

Por supuesto, para la mayoría de medios, el hecho de que la sociedad empezara a disfrutar más de su tiempo en otras cosas que en sus propios productos (TV y prensa) era algo detestable y que había que cortar de raíz. ¿Que pasó? Que ninguno de esos medios se adaptaron a tiempo e intentaron frenarlo. Y ya sabemos que pasa con las industrias que no se adaptan a Internet y en vez de eso intentan desprestigiarlo, controlarlo o cerrarlo, verdad?

manhunt violencia

Pero desde hace unos años, al menos respecto a los videojuegos e Internet en general, los medios han cambiado su discurso. Ahora son todos amigos. Cuando han visto que las empresas de Internet empiezan a invertir en publicidad, que las grandes editoras pueden pagar campañas con más presupuesto que el cine, y cuando las telefónicas que ganan dinero con las líneas se han puesto a verdaderamente querer ganar clientes, ahora ha cambiado todo. Aún hay ciertos problemas con las novedades, sobre todo las redes sociales, pero al menos el problema ahora ya no es Internet, ahora el problema es lo imbécil que es cada uno haciendo imbecilidades por la red. Aunque de vez en cuando aún les sigue saliendo un documental, estudio o apunte rancio.

Es muy hipócrita que ahora Antena 3 venga a decirnos que los cirujanos que juegan a videojuegos con más precisos, o que los ejércitos y pilotos de Formula 1 entrenan con videojuegos. ¿Ahora? Los que llevamos media vida en esto ya sabíamos eso, y además, disfrutábamos de hacerlo virtualmente. Pero bueno, al menos ahora ya no tenemos que explicar a madres y padres que no estamos siendo reprogramados cual Terminators para matar a la humanidad. Que simplemente nos estamos divirtiendo.

videojuegos terrorismo

Realmente, darse cuenta de este tipo de manipulaciones es muy importante. No hay que fiarse de las TV y la prensa cuando sacan conclusiones, hay que leer, informarse y sacar conclusiones propias. Mañana puede ser tu hobbie el que esté amenazado.

Refranero de Internet

Si eres un verdadero usuario de internet, además de un viejo verde, sabrás apreciarlo:

manifiesto-refranero

La verdad es que razón no le falta, los refranes lo pueden explicar todo :D

Malviviendo 1×06 «Cuentos y leyendas»

Un mes mas, y esta vez sin retraso que reprocharles, el equipo de Malviviendo presenta el sexto capitulo de la primer temporada, llamado Cuentos y Leyendas.

[youtube]HAwBh4747kE[/youtube]

¿De verdad soy el unico al que le parece extraño que estos chavales aún no tengan un contrato para hacer una serie de TV?

Europa e Internet, intercambio de mails con un Europarlamentario.

Gracias a la votación que se ha dado en el Parlamento Europeo (y de la que sé que hemos ganado!) ya tengo claro a quien voy a votar en las elecciones europeas. A uno de los dos únicos parlamentarios que se han molestado en hacerme saber que yo mando en Europa. Yo, tu, tus vecinos y los míos, somos quien mandamos en Europa.

Soy uno de los mas de 300.000 usuarios que enviaron la famosa carta dirigida a los parlamentarios europeos que representan a España. La carta era la misma que todos enviaron y mi pequeño mensaje personalizado que permitían escribir fue:

Asunto: Espero que hagan valer el porqué de su puesto.
Imagino que ustedes están ahí para representar los intereses de los ciudadanos. Espero que actúen en consecuencia.

Es un mensaje simple, pero que creo que muchos políticos (y digo muchos por que antes pensaba que eran todos) parecen haber olvidado.

He empezado diciendo que ya sé a quien voy a votar en las proximas Elecciones Europeas. Tengo dos candidatos:

Especialmente al primer grupo. Eusko Alkartasuna. Es un partido nacionalista, una escisión del PNV, vascos, operan tanto en el País Vasco como en Francia y fue fundado en 1986.  Pero no los voy a votar por nada de eso. Los voy a votar por que su representante ha sido el único que me ha contestado personalmente a mi correo.

ea

El único que ha sentido que un ciudadano al que él representa se siente ofendido por la operancia de sus semejantes. Mikel IRUJO AMEZAGA ha sido el unido parlamentario europeo español (aunque imagino que a él esto ultimo no le hace mucha gracia, y lo entiendo) que ha respondido no uno, sino varios correos míos. Voy a dejar aquí algunos extractos que creo interesantes. Tras mi correo desde Hacktivistas, esto me respondió él un día después:

En primer lugar me gustaría agradecerle su mail y su interés en el tema. Comprendo perfectamente su inquietud, y quiero que sepa que para mi también es un tema de central importancia en el que estoy trabajando junto a otros colegas del parlamento.

Creo firmemente que la neutralidad de Internet debe ser defendida y que todos debemos luchar, con los medios a nuestro alcance, para que Internet siga siendo un medio libre y democrático. Por ello os animo y agradezco, a los ciudadanos europeos como usted, a que sigan actuando y participando en la política europea. Yo por mi parte, como eurodiputado, seguiré trabajando para salvaguardar la libertad del usuario de Internet frente a eventuales abusos que quisieran cometerse, como ya he hecho en anteriores ocasiones como con mi voto en contra de las enmiendas que ponían trabas  al libre uso de Internet.
Eso sí, enviando dos repetidas veces el mismo mail no cambiamos nada!
Agur bero bat,

Me sentí alegrado por ver que al menos uno de los 53 parlamentarios europeos me contestara, y que además fuera para defender la misma tesis que yo. Así que le contesté:

Gracias por haber respondido, la verdad, no esperaba respuesta alguna al correo que he enviado. Entre otras cosas por que forma parte de una iniciativa que envía a los 54 eurodiputados españoles el mismo correo y que solo se puede personalizar con un pequeño mensaje. Agradezco que se tome la molestia en contestar.

Yo tampoco estoy seguro de que enviar el mismo email repetidas veces pueda cambiar algo, pero tampoco parece cambiar nada que millones de personas se manifiesten contra la guerra, o que centenares de franceses quemen coches en las calles de París. No parece cambiar nada, pero son actos que han de ser llevados a cabo por que es la única forma que tiene el pueblo de hacer ver a sus gobernantes que no está de acuerdo. Tal vez no es la forma mas aceptada, pero si que es de las pocas que a veces tiene efecto.

Tristemente, hoy en día los políticos dan la sensación de vivir en un mundo ajeno al de la mayoría de la sociedad, donde es mas importante salvar las apariencias que mojarse a la hora de decir las cosas claras. Vivo en Valencia, así que se de lo que hablo cuando veo las cifras del circuito de Formula 1 las comparo con el coste de los institutos a base de aulas prefabricadas o cuando la visita del Papa tiene mas apoyo logístico que las Fallas. La apariencia parece ser lo único importante a nivel político hoy en España. De echo, usted, un europarlamentario del Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea ha sido el único que ha respondido, esperare pacientemente las respuestas de sus colegas de grupos mas mayoritarios

Así que llegado el punto en el que las amenazas de los lobbies empiezan a estrangular al pueblo, solo podemos contestar con educada represión, con organizada presión y con casi la utópica esperanza de que quienes dicen representarnos, se acuerden de nosotros.

Me agrada pensar que ustedes si que sabe a quien debe su cargo, por que ustedes no tiene un trabajo en el europarlamento, usted trabaja para para el pueblo europeo representando a los habitantes del estado español. Y eso es algo que muchos de sus colegas parecen haber olvidado. No quiero entrar en detalles, pero la Ministra de Cultura encabeza a los mas olvidadizos, por ejemplo.

Una vez mas, gracias y buena suerte.
Espero que el bien común prevalezca sobre el bien empresarial.

Tengo que decir que me sentí especialmente inspirado en el ultimo párrafo. Al fin y al cabo, a mi me enseñaron en la escuela que la democracia significa que manda el pueblo a través de sus representantes.  Al parecer, a Mikel también le caló hondo, por que su ultimo correo decía:

No dudes en enviar todos los mails que consideres. Para eso estamos aquí, aunque, sí que creo que hay algunos (muchos?) diputados que han dejado de «creer«. Si ganamos un buen sueldo es porque adquirimos una gran responsabilidad, pero también muchas obligaciones, siendo la más importante atender a los ciudadanos.

No me presento el próximo 7 de junio, y volveré a mi antiguo trabajo. Si algún día vuelvo a la arena política, espero no perder ese sentido de la política como servicio público.
Así que ya sabes, escribe todo cuanto estimes necesario, influye más de lo que te puedas imaginar.

Un abrazo,

Dicho esto, y con el permiso de publicación que pedí a Mikel, hay poco mas que decir.  Incluso uno de los que está metido en el ajo tiene serias dudas sobre para quien trabajan sus compañeros. La verdad, es decepcionante que lo parezca, pero que sea verdad directamente da nauseas. Estoy viendo como un ricachón vestido con smoking, con un puro y una copa de coñac, intenta convencer a gente como Mikel de que un internet libre es una amenaza.

losverdes

Igualmente, y viendo que esto tenía tirón, recibí una carta mucho menos personal, pero igualmente agradecida de Raül ROMEVA i RUED, eurodiputado del Grupo Los Verdes/Alianza Libre Europea. Es decir, otro simposio de nacionalistas, liberales, ecologistas, y de izquierdas. La carta decía lo siguiente:

Muchisimas gracias por tu correo electrónico. Aprecio tu preocupación por el trabajo legislativo que el Parlamento Europeo esta realizando.

El «paquete de telecomunicaciones», que es en realidad un grupo de 5 Directivas, esta en el orden del día de la sesión plenaria de hoy, 5 de mayo y el voto tendrá lugar mañana. Quizás ya estas al corriente de que se ha alcanzado un compromiso entre las 3 instituciones europeas, pero el problema de la neutralidad de la red sigue siendo un punto difícil. Era el ultimo punto que faltaba por resolver.

A lo largo de este proceso, que dura mas de un año, los Verdes/ALE hemos defendido la neutralidad de la red, estando en la vanguardia de la batalla con la famosa enmienda «138», una iniciativa de Daniel Cohn-Bendit, copresidente de los Verdes/ALE en el PE.

El compromiso sobre este problema nos recuerda la importancia de tener una sentencia justa por un tribunal independiente en conformidad con el articulo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, pero algunos quieren interpretar este texto a favor de la respuesta graduada o de «tres avisos». Los Verdes/ALE estamos totalmente profundamente en contra de eso. Por este motivo hemos presentado de nuevo la enmienda 138 así como otro grupo de enmiendas para garantizar que las Políticas de Gestión de Trafico no pueden utilizarse para distorsionar la competencia. Estas enmiendas se votaran mañana y esperamos que un máximo de miembros del Parlamento siga nuestro voto.

Otra carta a favor de mis intereses de otro representante que parece saber lo que es bueno para sus representados.

Dicho esto, me gustaría agregar que he recibido contestación solo de grupos minoritarios, de los que saben que difícilmente van a gobernar alguna vez. De los que consideran que un puñado de ayuntamientos es un bueno, y que poder tener presión en gobiernos es casi la lotería (Aunque EA tiene bastante representación en el Pais Vasco). No he recibido ninguna comunicación de partidos que influyen en televisiones, periódicos, radios y empresas. Nada del PP, nada del PSOE,… imagino que tendrán algo mas importante que hacer que ganarse la reputación de cara a los ciudadanos.

Solo espero que no se acerquen al hombre del ricachon vestido con smoking, con un puro y una copa de coñac.

Y visto lo que se preocupan algunos por sus electores ¿para que voy a votar a otros? Podría decir que siempre he sido un tío de izquierdas, nunca me ha gustado el rollo de pelos engominados que se llevan en la derecha.  Ahora veo que ni los que mas representación de la izquierda tienen (PSOE) ni los que mas representación de la derecha tienen (PP) se han tomado la molestia de ganarse mi voto. Es mas, los de PSOE llevan ya un tiempo perdiéndolo (no hablo de la crisis, en eso son igual de tontos ambos) gracias a los ministros con los que tenemos que lidiar.

Como he dicho, soy mas bien de izquierdas, así que me costaría votar al PP solo por que parece que en mi faceta de internauta, ellos intentan acercarse a mi.  Me costaría por que ya vivo en Valencia, donde manda el PP y después de 8 años de Aznar y de ver la escabechina que se hace por aquí, no confío en el PP.  No confío en ellos por que demuestran día a día que solo les mueve su interés (en general) y el desgaste al gobierno (en particular).

Tampoco quiero votar al PSOE, por que tras ver que se destituye a Teddy Bautista Molina, veo como ocupa su cargo Teddy Bautista Gonzalez-Sinde. Así que si tenemos en cuenta que el 90% del tiempo que estoy despierto lo paso delante del PC, conectado a internet, pues el PSOE no me ofrece tampoco mucha confianza.

De los demás grupos, no digo nada por que al fin y al cabo estos son los mayoritarios, los pocos que conozco y los que no conozco caen en el mismo problema. No me han demostrado que ellos también quieren mi voto. Y no me vale que vengan ahora con campañas electorales. Ya hace tiempo que dejé de creer en las promesas que se hacen durante ellas. Yo me creo lo que ven mis ojos, y mis ojos dicen que solo hay dos partidos que quieren mi voto. Tal vez no cuadre con ellos en muchas cosas, pero en una de las cosas que creo importantes, si que cuadro. Es más de lo que me demuestran los demás.

Así que mi voto se lo ha ganado quien se lo merece.

Twitter, el servicio de moda. Todo sobre él.

Hay una palabra, una web y todo un servicio social que día a día se escucha mas, tanto en la TV como en la calle (¿no dicen que la TV es el espejo de la sociedad? ejem) y no es otra que Twitter (donde yo soy @carballo) . Y a pesar de que Twitter lleva en antena desde hace mas de tres años (apareció en marzo del 2006) y de que ya ha habido episodios en los que se le ha echo eco, como el avión que se cayó en el Hudson vía twitter, o que @BarackObama fuera un buen usuario del servicio, ha necesitado un huracán al estilo Hollywood para que se empiece a conocer fuera de las negras cuevas de hardocore-users de la internet. Nada menos que Aston Kutcher, el niño malo de Hollywood, contra la CNN en twitter. Menudo huracán.

twitter-logo

Y claro, visto que Twitter esta en boca de todos, y que es la moda de la semana de las TVs, tras las novedades de Marta del Castillo y del Profesor Neira, pues todos a hablar de Twitter. Yo incluido. A ver si nos posicionamos bien y así conseguimos arrancar un cachito del trafico de internet hacia nuestros blogs.

Muchos intentan explicar en que consiste a los que aún creen que internet empieza y termina en Facebook y Tuenti, y que como mucho, el segundo programa que utiliza internet (por que el primer programa es Facebook/Tuenti, no intentemos hacerles ver que FB no es un software…) es el Messenger. Bien, presentamos el tercer programa que utiliza internet, se llama Twitter. En Flapa lo han presentado con el humor que les caracteriza, otros intentan analizar y explicar correctamente, y con multitud de párrafos, lo que es twitter a gente a la que se le atragantan 140 caracteres, como Eliax, explicando completisimamente lo que es y en que consiste twitter y como aprovecharlo.

Otros, como Fernando, explican que es twitter con vídeo (serio) y todo. Algo realmente complicado, por que no es un facebook, no es un tuenti, no es un messenger,… ¿que es? por que se parece un poco a todo eso. Simplemente es Twitter. Un servicio que tal vez cierre la semana que viene, por que no tiene plan de negocio, a día de hoy (y desde hace tres años).

twitter-error

Aunque la verdad, mas que necesitar saber lo que es twitter y como aprovechar algunas de sus características, personalmente veo mas inteligente hacer una guía de uso de Twitter, como la de Arturo Goga, en la que los usuarios que tienen dificultades hasta para registrarse en hotmail y bajarse el messenger (que los hay, en serio) lo vean todo bien mascadito.

Además, Twitter es un servicio que tiene todas las de triunfar, su meteórica ascensión ha echo que muchos se dediquen, con razón, a analizar su éxito. Y la verdad es que todo cuadra mucho mejor que en Facebook, por ejemplo. Dondado explicó algunos indicios del triunfo de twitter que aunque pueden parecer pitorreo, tienen mucho acierto.

El que mas me ha interesado es el de que utilizar twitter ya tiene un verbo, twittear. Algo que ni facebook, ni tuenti, ni apple, ni nadie ha conseguido ¿nadie? Yo en vez de buscar, googleo, pero no facebookeo, ni tuentío ni iPodeo. Así que si nos fijamos en este detalle, solo google ha conseguido crear un verbo de su servicio, y ahora twitter le sigue los pasos. ¿Le seguirá en otras cosas?¿Se convertira en el centro de la web, como google? Pues la verdad es que no estaría mal, es un servicio mucho mas cercano que preguntarle a una caja de texto lo que quieres saber. Además si nos fijamos un poco, la web semantica podría empezar perfectamente por twitter. Puesto que cada enlace viene relativamente contextualizado por quien lo envia, sus intereses, un pequeño texto delante, los retweets que se le hagan (y quien los haga), los seguidores que utilizan ese enlace y su repercusion. Datos que a google le cuesta mas obtener vía cockies y estadisticas.

twitter-home

Por el momento twitter está consiguiendo ser el centro de sí mismo. Algo que puede parecer idiota, pero que no lo es. Facebook es un sitio en el que o se utiliza desde dentro, o nada. Como mucho algunas pequeñas cosas externas como compartir enlaces, o Facebook Connect permite estar un poco fuera.Nada de integrar Flickr para fotos, o YouTube para vídeos. Si quieres algo, lo subes a Facebook. Pero twitter no quiere que te pases todo el día en twitter. Un comportamiento similar al buscador de Google. Por eso mismo no hay ningún problema en que su extensa API pase a formar parte del escritorio mediante clientes de escritorio para twitter, de echo, ellos lo prefieren. Al fin y al cabo, twitter es un sitio para compartir, y por tanto, necesita que se creen contenidos (como google) que luego se twitteen así que a ellos les interesa más que se extienda la utilización a que la gente no salga de la web. Por eso twitter no es un servicio con miles de funcionalidades. Para eso han liberado una buena API que permite crear centenares de cosas. En vez de monopolizar los servicios, permiten crear un ecosistema a su alrededor. Una estrategia muy buena, la verdad.

Ahora esperemos que encuentre un modelo de negocio que le permita seguir creciendo a buen ritmo, y poder ofrecer un servicio mejor y mas completo, pero siempre con los pies de plomo suficientes como para no romper la esencia de simplicidad, verdadera razón de su éxito.