¿SPAM en mis comunicaciones? No gracias, y menos en Twitter

Odio el SPAM, y odio a los spammers, así que he recibido con odio la noticia de Wwwath’s New, resulta que ahora será posible recibir un aviso cuando alguien comente algo concreto en Twitter. No es un servicio ofrecido directamente por Twitter, solo otra aplicación externa. Pero es el colmo.

Si ya me resulta molesto twittear algo utilizando alguna keyword y automáticamente conseguir tres o cuatro followers nuevos que incluyen tal keyword o su campo de acción en su nombre/biografía, creo que la utilización de estos servicios puede ser directamente abrumadora.

No me tengo como una persona que twitee demasiado, tal vez para muchos usuarios lo sea, pero creo que algo más de 8.000 twits en 2 años no es “demasiado”.

twitter_logo

Soy un firme defensor de Twitter como un nuevo canal de comunicación, y no puedo soportar que muchas empresas lo tomen como el nuevo canal de SPAM oficial para ser modernas, 2.0 y conseguir meterse en la web. Igual que me resulta molesto recibir SMS de promociones, abrir el buzón y tener cartas de publicidad, leer mi mail y que haya SPAM, o recibir llamadas de empresas que quieren informarme de su servicio, me molesta recibir SPAM por Twitter. Es algo que mucha gente no ha sabido reconocer, pero cuando utilizo un canal de comunicación como Twitter en este caso, nunca soporto la publicidad que se aprovecha de él.

Para mi, Twitter NO es una pagina web, ni un servicio 2.0, tampoco una red social. Twitter es todo un canal de comunicacion en si mismo. Algo que a mucha gente le cuesta entender. Yo, utilizo Twitter para comunicarme, igual que en su momento utilicé el teléfono, el IRC, luego el Messenger y los blogs. Y por lo tanto, que me vendan gilipolleces por esos canales me resulta muy molesto.

Igual que amablemente corto y cuelgo a los que me llaman anunciando grandes descuentos en mi factura telefónica, igual que se baneaba a los usuarios del IRC que solo anunciaban cosas, igual que no hubiera soportado publicidad interfiriendo mis conversaciones en el Messenger, igual que amo Gmail porque deja pasar poco SPAM y igual que borro cualquier comentario de SPAM en este blog, considero que los Replys de Twitter que me hacen algunas empresas son directamente asquerosos.

Una cosa es generar publicidad en una aplicación, ponerla en una web o adornar toda una calle con los logos, y otra muy distinta es prostituir un canal de comunicación justo en mitad de ella.

spam

No me importa recibir publicidad. Cuando abro mi Firefox, puedo decir que casi estoy recibiendo publicidad desde el primer momento, no me importa ver anuncios en la TV, tampoco por la calle, en la radio o cada 3 canciones en Spotify, pero es que simplemente eso no son canales de comunicación. No me importa recibir publicidad cuando esta puede llegar a ser el único soporte económico de esos servicios, SERVICIOS, pero si que me molesta recibirla en un canal de comunicación, CANAL DE COMUNICACION.

Con Twitter me pasa lo mismo, no me importa que Twitter integre publicidad en su sitio, que empiece con los servicios premium o que haga lo que quiera para sacar dinero. Me importa no poder deshacerme de los Replys de spammers que me siguen y me hablan solo cuando digo su keyword.

¿Y tu? ¿Odias a los Spammers? ¿Vés Twitter como un canal de comunicacion?

Mi Microcosmos me intercambia Spam Spam Spam!!!

Siguiendo con la iniciativa del intercambio de posts, desde el blog de Yo Misma, llamado Mi Microcosmos, he intercambiado la entrada que mas me ha gustado, Spam Spam Spam!!! explica los inicios del termino Spam, cuyo significado esta muy claro, pero no su procedencia. Ahora ya lo sabemos:

Todos sabemos, porque lo hemos sufrido, qué es el spam: mensajes no solicitados, habitualmente de tipo publicitario, enviados en cantidades masivas que perjudican, o al menos fastidian, al receptor. La vía más utilizada es el correo electrónico, pero también puede hacerse por otras como grupos de noticias usenet, motores de búsqueda, wikis, foros, blogs, popups y todo tipo de imágenes y textos emergentes en páginas web, SMS a teléfonos móviles y anuncios en programas de mensajería instantánea.

Pero pocos saben que el término SPAM se adoptó para definir esta técnica publicitaria a raiz de un sketch del genial grupo Monty Phyton (humoristas frikis donde los haya) en su programa Flying Circus:

La empresa chacinera estadounidense Hormel Foods lanzó en 1937 una carne especiada de cerdo en lata originalmente llamada Hormel’s Spiced Ham. El gran éxito del invento
lo convirtió con el tiempo en una marca genérica, tan conocida que hasta el mismo fabricante le recortó el nombre, contrayendo Spiced Ham hasta convertirlo en SPAM. El Spam alimentó a los soldados soviéticos y británicos en la Segunda Guerra Mundial y desde 1957 fue comercializado en todo el mundo. En los años 60 se hizo aun más popular gracias a su innovadora anilla de apertura que ahorraba al consumidor el uso del abrelatas.

Fue entonces cuando los Monty Python empezaron a hacer burla de la carne en lata y tomaron la costumbre de gritar la palabra spam en diversos tonos y volúmenes en varios de sus sketches, con hilarantes consecuencias. En un famoso sketch de 1970 los comediantes británicos representaban a un grupo de hambrientos vikingos que impedían a una camarera atender a una señora que no quería ningún plato que tuviera spam, esto es, carne de cerdo, cantando a voz en grito: “Spam, spam, spam, spam. ¡Rico spam! ¡Maravilloso spam! Spam, spa-a-a-a-a-am, spa-a-a-a-a-a-am, spam. ¡Rico spam! ¡Rico spam! ¡Rico spam! ¡Rico spam! ¡Rico spam! Spam, spam, spam, spam!”.

Aquí tenéis el vídeo del sketch original en inglés subtitulado en español (y aquí el texto completo):

[youtube]d7uFntk0Bnk[/youtube]

Como en el sketch, el spam dificulta muchísimo la comunicación!

Como se puede ver, un post muy interesante, igual que el blog Mi Microcosmos, que no es que sea el mio, es el de Yo Misma, bueno, que os paséis por allí y lo entenderéis todo! Aunque y sabiendo de donde viene el termino SPAM, no acabo de entender a los spammers

Solidarizandome con Genbeta

genbeta.JPGNo es que Genbeta sea uno de los blogs que mas visito, estoy suscrito a su Feed, pero muchas veces las cosas que comentan no me interesan especialmente, ni siquiera desde que Alexliam escribe por allí. Sin embargo, la noticia del dia esta relacionada con ellos, y es que están sufriendo un ataque DDOS (Denegacion de Servicio), por parte de alguna especie de personaje que cree mandar en internet diciendo que y quien puede publicar lo que le venga en gana. Así que el sitio lleva caído o con disponibilidad intermitente durante ya unos dias. El succeso se envio a Meneame y desde allí, se ha iniciado una campaña blogger de apoyo a Genbeta.

La campaña simplemente consiste en copiar y pegar en cada blog el mismo post exacto que se hizo en Genbeta, y que hablaba sobre las mentiras de los servicios que te dicen quien no te admite en el MSN. Y aquí esta el post:

¿Quieres saber quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN? Pues no des tu contraseña a desconocidos
Parece mentira que después de tanto tiempo (¡años ya!) del invento de este fraude todavía haya gente que siga cayendo en él. Es muy simple, y seguro que muchos lo conocéis, simplemente se trata de páginas que ofrecen el servicio de mostrarte quién te tiene como no admitido o te ha eliminado del mésenyer a cambio de que les des tu datos
de conexión, es decir, tu usuario y contraseña. Creía que este negocio ya estaba más que muerto, pero hoy mismo un par de contactos míos me han saltado con la típica ventanita que me acceda a una de esas páginas para que me lea el futuro.

Como norma general, dar la contraseña de tu correo a alguien que no pertenezca a tu familia ya es un suicidio tecnológico, y en este caso sería como darle la contraseña de tu tarjeta de crédito a una persona desconocida para que te muestre el dinero que tienes. ¿Quieres saber qué es lo que hacen? La mayoría de páginas, después de mostrarte esa información, se conectan a tu cuenta varias veces al día para molestar a todos tus contactos con spam descarado. Lo que es peor, esto puede colapsar tu cuenta y no sería raro que la perdieras para siempre, o al menos que la conexión sea pésima. Así que ya sabes, no des tu contraseña a ningún sitio web, o atente a las consecuencias.

Pero claro, ¡tú quieres saber quién te tiene como no admitido! Sorpresa: esos sitios, además de ser peligrosos, no funcionan. Microsoft cambió hace tiempo el protocolo para que los servidores de msn no difundieran esta información. Antes sí podías, pero ahora mismo ni siquiera puedes saber el estado de otra persona sin que ella te invite/admite o sin saber la contraseña de la cuenta (sin cambiar la configuración de la cuenta). Sin rebuscar demasiado, algunos sitios fraudulentos que siguen esta práctica serían: blockoo.com, scanmessenger.com, detectando.com, quienteadmite.info, checkmessenger.net, blockstatus, etc… Todos ellos son potenciales phishing, y ninguno funciona más allá de recolectar cuentas de correo.

Disculpad los lectores avanzados que ya habéis dejado atrás este tipo de engaños facilones hace mucho tiempo, pero es que hoy me he vuelto a conectar al messenger por obligación y me he dado cuenta de que las cosas han cambiado muy poquito.

Ahora supongo que tendrán bastante trabajo estos crackers/spammers, puesto que hay centenares de blogs que están uniéndose a la iniciativa. Espero que les moleste lo suficiente. (Me he permitido añadir algunas negritas en el articulo para resaltar lo mas interesante)