creative-commons-copyleft

Cómo registrar cultura sin la SGAE: Creative Commons en Safe Creative

Ya hace algún tiempo que la SGAE está ganándose una fama. Todos sabemos que van a intentar cobrar lo que sea, a quien sea y sin remordimientos. Principalmente porque prácticamente todos los autores registran sus obras en la SGAE. A fin de cuentas, es la empresa gestora de propiedad intelectual más grande y la que seguramente protegerá los derechos de los autores de forma más exhaustiva, pero ¿que ocurre si quieres registrar tu obra como tuya pero no quieres cobrar por ella? Muy simple: Creative Commons.

creative-commons-copyleft

Tengo varios amigos músicos, así que seguro que saber esto les viene bien :D La licencia Creative Commons es básicamente, la forma legal de lo que muchos llamamos Copyleft, es decir, la forma de entender el registro de cultura opuesto al Copyright. A grandes rasgos, la licencia Creative Commons permite registrar una obra pero de una forma mucho más libre que mediante el Copyright. La licencia Creative Commons fue adaptada a la legislación española por la Universidad de Barcelona y para registrar cualquier obra está disponible el sitio Safe Creative.

safe-creative

Para registra cualquier obra, que puede ser literatura, vídeo, audio, artística (un cuadro, fotografía o una coreografía) o proyecto (programas de ordenador, diseño industrial,…), es necesario registrase en la web siguiendo los pasos que el propio sistema va indicando. Es interesante que antes de empezar tengas a mano tu DNI Electrónico (y su correspondiente lector) ya que facilita la tarea de certificar que tu eres tu :D

Una vez registrado en el sistema, ya es posible registrar una obra. Pinchando en la opción correspondiente obtendremos un formulario que hay que ir rellenando. Un paso importante es indicar los derechos y obligaciones de terceras personas respecto a la obra que se está registrando. ¿Podrán revenderla? ¿modificarla? ¿descargarla? ¿distribuirla por su cuenta? Todo ello tendrás que pensarlo bien al elegir la licencia aunque el sistema te presenta las más utilizadas, la mayoría son muy interesantes porque liberan la obra pero siguen con algunos derechos reservados. Este blog, por ejemplo, se comparte bajo Creative Commons 2.5 By-Nc, una vez elijas tus opciones se te presentará la licencia exacta. Y cuanto lo tengas todo, tu obra ya estará registrada!

safe-creative-difunde

Piensa bien todos los datos porque sólo tendrás 24 horas para modificarlos, tras ese tiempo se quedarán como estén para siempre. Y una vez registrado, puedes obtener las etiquetas (hay varios modelos) que deberás distribuir junto con la obra para informar de que está registrada, dónde y como se puede utilizar y distribuir. Así nadie podrá decir que no estaba informado.

Tras realizar todos estos pasos, ya tendrás tu obra registrada, debidamente etiquetada y fuera de la SGAE y su tinglado(o cualquier otra empresa gestora de derechos de autor). Ellos no verán ni un duro euro del dinero que a ti te toque recibir. Aunque, esto tiene un inconveniente: tu mismo tendrás que velar por tus intereses. Es decir, habitualmente la SGAE es quien busca y denuncia a los infractores del copyright a cambio de su pequeña comisión (suena hasta mafioso lo de la pequeña comisión ¿no?). Sin embargo, con la licencia Creative Commons, tu mismo tendrás que enterarte de que alguien está haciendo un mal uso de tu obra según lo que hayas marcado en tu licencia y llegar a un acuerdo, o denunciarlo y presentar como prueba el registro mediante Safe Creative.

Personalmente, creo que registrar cualquier cosa con Creative Commons y con el servicio de Safe Creative es una muy buena idea. Aunque luego sea yo quien me tenga que preocupar de proteger mis obras. Al fin y al cabo, si elijes esta licencia seguramente te importe más la difusión de tu obra que la remuneración directa que puedas obtener ¿no?

sgae-el-tinglado-financiero

Post inspirado en un artículo de Javier Garcia-Retamero en PC Actual.

admision

Sinde, este blog tiene Reservado el Derecho de Admisión

Visto que ahora vamos a tratar a los contenidos virtuales como si fueran físicos, y que se podrá utilizar un simple inspector para meter un paquete a una web como si fuera una cocina infestada de cucarachas, he decidido que yo también voy a implementar algo que nunca debería pasar del Mundo Real al virtual, el Derecho de Admisión.

A partir de este momento, todos los trabajadores, colaboradores y asociados del Ministerio de Cultura y la Sociedad General de Autores y Editores o cualquier persona física o jurídica que tenga relación con ellos, se debe considerar expulsada de este blog y, por lo tanto, no se le permite disfrutar de su contenido. Sea el que sea.

admision

Considero que esta gente no es bienvenida básicamente porque creo que yo tampoco soy bienvenido en su casa. Sus últimos movimientos vienen a considerarme un delincuente, como sí los euros que me gastara en cultura los recibieran con los brazos abiertos pero cualquier reclamación o propuesta que yo haga la tomaran a broma. Considero que a pesar de que en muchos sitios se avanza (no hay más que ver la proliferación y rentabilidad de los servicios de contenidos en el norte de Europa y EEUU), en España se camina hacia atrás.

Además, considero que no son bien recibidos aquellos que prefieren montar un entramado de empresas para lucrarse y de cara al público decir que se mueren de hambre.

Igual que un trabajador vive de un trabajo bien hecho, una persona que viva de crear cultura debe crear buena cultura.

Así pues, ya considero que leer este blog es una actividad recreativa, el artículo 50 del Real Decreto 2816/82, de 27 de agosto de 1982, según la interpretación del TS 2ª S 16-12-1993 por el Excmo. Sr. D. Enrique Bacigalupo Zapater el dueño de un local (en este caso blog, pero ya he dicho que ahora la diferencia entre real y virtual es ninguna) tiene derecho a no permitir la entrada a su blog a personas que crea que pueden generar problemas a las otras personas y clientes (en este caso, los demás lectores).

Non-gratos-aqui

Así que dicho queda, Reservado el Derecho de Admisión.

P.D: En realidad es una verdadera lástima que yo haya interpretado la ley conforme me ha dado la gana. Pero, a ver si se pasa por aquí alguien que pueda instruirnos y ver si esto es minimamente viable.

La SGAE hace caja.

Telecinco no es precisamente la cadena de mis amores. De echo, es una cadena de la que creo que no soporto ningún programa últimamente. Su parrilla es digna del mas podrido de los estercoleros. Los temas que suele tratar son terriblemente parciales y siempre intentando crear alarma. Pero por una vez, han atacado a alguien que odio mas que a ellos mismos, a la SGAE.  Un mini reportaje que ilustra perfectamente lo que es la SGAE.

[youtube]9gkSVw5uEuw[/youtube]

[youtube]9syFww1J754[/youtube]

Como no se me da bien pensar bien sobre alguien que directamente me cae mal, y como en estas cosas suelo acertar, creo que Telecinco plantó este reportaje titulado La SGAE hace caja, por que los amigos de Ramoncin les molestaron en algo. Imagino que, como en todos los sitos, la SGAE pasó a cobrar por la casa amiga, y eso no les sentó muy bien.

corrupcion

Poderoso Caballero Don Dinero

Se les ha visto el plumero. Muchos (¿todos?) ya lo sabíamos. Solo quieren dinero. Solo quieren tenerlo todo controlado, que su visión de las cosas sea la suprema visión y que se acalle a base de palos a quien no esté de acuerdo. ¿Que de quien hablo? De quien va a ser!?

Hablo de los que se pasan el día diciendo lo que está bien y lo que está mal, hablo de los que se sienten con el poder, y con la obligación, de decir que caminos se han de seguir y que caminos hay que desechar, o valdría mas decir eliminar? El caso es que hablo de esos a los que les interesa el dinero por encima de los ideales que defienden. Hablo de los que han llegado al poder gracias a los que no tienen nada y ahora se aferran a su interpretación de las cosas para asegurar que tienen razón y que ellos son la única verdad.

Hablo de quienes predican una cosa, u otra, dependiendo de sus necesidades y intenciones en ese momento. Hablo de los que pueden repudiar una idea de lunes a viernes, y formar parte de ella sábado y domingo.

corrupcion

¿Ya sabéis de quien hablo? No es tan complicado saberlo, tan solo tenéis que pensar en aquellos a los que les gusta el poder, pero no atienden a responsabilidades, aquellos que saben repartir bien entre sus allegados pero nunca reconocerán que aquellos a los que atacan tienen la razón. Incluso aunque estén de acuerdo.

En serio aún no habeis acertado? Vaya, será por que estoy describiendo tantas cosas que al final uno no sabe si habla de unos o de otros o a los dos, o incluso de los de mas allá, es mas, se puede ver que nadie se salva.

¿Te darias de baja si te caparan la conexión?

Lleva ya unas semanas rondando la noticia por la web, la SGAE, en su afán recaudatorio en su afán por preservar la cultura, parece que va a joder mas aún al usuario parece que va a intentar nuevas formas de estorbar. Y claro, les ha venido bien que Sarkozy planteara los tres avisos antes de desconectar o capar las conexiones, por que así no han tenido que pensar mucho. El problema es que a Sarkozy no le ha salido bien, y le han rechazado la propuesta mas antidemocratica que pudiera haber presentado, siguiendo los pasos de Alemania, que ya intentó algo similar. Lógicamente. Pero claro, nuestra SGAE no se da por aludida. Ellos son los creadores, los pastores de la verdad y la razón. Y por tanto, esperan que las compañías telefónicas, y revendedoras de conexiones, se bajen los pantalones y permitan tal despropósito.

Ahora bien, ¿alguien sería capaz de hacer algo justo en contra de su negocio? Por que tal y como indica Manuel Almedia en Mangas Verdes, hasta 4.000.000 de bajas podrían producirse si las conexiones ADSL empezaran a caparse mediante los tres avisos. Por que, no nos engañemos, ni el P2P es algo ilegal, ni estamos dispuestos a pagar el ADSL mas caro, menos rapido y encima, mas entrometido, de europa. Lo sentimos, pero no. Ahora bien, ¿tanto como para darnos de baja del ADSL totalmente? Es decir:

[poll id=»11″]

Yo, ya comunico que me estaría un tiempo sin utilizar P2P para no recibir ningún aviso, mientras buscaba las mil y una formas de saltarme el capado. Ya sea encriptando, mediante proxys o como sea. Pero sin internet, lo que es sin internet, me costaría mucho. No creo que estuviera entre los 4.000.000 de personas que cancelaran sus conexiones. Y tu?