enGeneral

En este mundillo de Apple-Fakes un cachivache que se esperaba y mucho era el iPod con la ansiada reproducción de vídeo oficial (ya se podía hacer con el iPod 4G Photo/Color gracias a iPodLinux). Y esta característica llegó con el iPod 5G, aunque mas bien para amansar a las fieras, ya que hasta el iPod Touch, Apple no sacó un verdadero reproductor que explotara la faceta multimedia.

Como es lógico, con la salida del iPod 4G Color, ya se empezó a divisar la posibilidad de que el siguiente paso seria el vídeo, aunque el problema era la pantalla. Demasiado pequeña. Personalmente, creo que una pantalla menor que la de una PSP es demasiado pequeña para ver algo de lo que realmente quieras enterarte. Una cosa son videoclips y grabaciones caseras con el móvil, y otra muy diferente son series y películas por las que seguramente pagaras un dinero. El tema de la pantalla fue resuelto por algunos fakers, simplemente alargando el iPod:

Si, simplemente alargando el iPod 4G alguien pensó que Apple saldría del paso. Error, la compañía de la manzana siempre piensa lo que realmente vale la pena. Nada de chapuzas de este tipo (aunque reconozco que este diseño tiene algo de gancho, personalmente, me gusta). Otros pensaron que Apple sacaría toda una gama de productos destinados a reproducir vídeos, pero no pensaron en que sacar el mismo producto con la única diferencia del tamaño de la pantalla no era muy buena idea:

Es interesante ver, que en este fake ya empieza a parecerse a lo que realmente ha acabado siendo el iPod Touch. Un dispositivo 100% pantalla. Aunque se equivocan con la interfaz y con lo de 16:9. Algunos en vez de pensar en la simplificación marca Apple, pensaban que se incluiría un muy buen software y un diseño que tiende a la complicación:

No es lógico incluir una versión adaptada de MacOS X en tu diseño, y luego hacer semejante burrada con los controles. Una especie de clickweel minúscula con los botones debajo en fila y táctiles… como que no es muy Apple. En cambio, hubo quien se acerco bastante al gadget que finalmente se presento y a la vez, consiguió engañar a buena parte de la prensa, hasta el punto de que días después, el faker sacó una guía de como había echo esta foto:

Una photoshopeada bastante correcta y un diseño que no dista mucho del verdadero iPod Touch ¿no? lastima que no enseñe nada de la interfaz, que es donde fallaban los diseños que implementaban un gadget “todo pantalla”.

Al final, ha habido ya 3 versiones del iPod Video, la 5G y la Classic (mismo diseño, similares características) y el iPod Touch (la revolución y el verdadero iPod Video) aunque los Nano también reproducen, pero como he dicho antes, con una pantalla que no aspira a ir mas allá de los videoclips y las grabaciones caseras.

Si en la anterior entrega, hablaba sobre las propuestas que hacen los usuarios de cara a los rediseños de los productos de Apple, que normalmente se rediseñan cada nueva generación, en esta entrega, voy a tratar los fakes de productos que se dan antes de que el mismo producto esté presentado. Es decir, son diseños de productos que no existen. Y en esto, hay un claro rey, el gadget que todo buen friki esperaba, el iPhone.

Esta fue una de las primeras imágenes que alguien quiso que fuera un iPhone, yo doy gracias a Apple por no hacer caso a este tío. Ya que, entre otras cosas, esto es fruto de los sueños mojados de un comprador de un iPod. No de un comprador de productos Apple:

Hubo algunos que parecían un producto Apple, pero que realmente no lo parecían. Ese aire cool y diseño sin ni un solo detalle al azar no estaba. Véanse estos dos casos:

Incluso hubo quien pretendió vender un iPhone marca Apple diseñado por Microsoft o alguno de sus partners, por que Apple siempre se ha caracterizado por sus diseños armoniosos y simples de usar, cosa que un cachivache con 5 botones físicos (incluso uno de Ok! que supongo que también tendrá 4 direcciones!) y otros 5 táctiles, además de la pantalla, no hubiera sido marca de la casa. Al menos no de la casa Apple:

¿Por que digo esto? Por el simple echo de que Apple siempre intenta rediseñas un concepto completamente, y estos diseños se parecen mucho a cualquier teléfono “normal” el primero parece una especie de Palm y el segundo parece cualquier teléfono deslizante. Nada Apple, ellos cuando lanzan algo, se aseguran de rediseñan el concepto normal que se tiene de ese producto.

Hubo algunos que se acercaron bastante, pero también fallaron en el diseño final, demasiado innovador. Hay que tener en cuenta, que los productos de Apple solo son revolucionarios en diseño, no en características. Por eso, un teléfono así de fino, hubiera sido imposible:

Pero si es casi un llavero! mirad el tamaño de ese bluetooth en comparación del teléfono. Aunque hay que decir, que acertaron de lleno en la pantalla total al frende del gadget. En cambio, y ya suponiendo que la revolución iba a ser gracias a la enorme pantalla, hay algunos que si que se acercaron bastante:

Aunque, para mas pistas, se puede ver que es una burda photoshopeada de un iPod Nano. Pero hay que decir en su favor, que tiene pantalla total, dimensiones contenidas (el iPhone no es mucho mas grande que el iPod Nano 1G) y ya indica lo de Full Surface Touchscreen, Gran superficie para interfaz tactil.

Además, supongo que como parte de una estrategia de marketing muy calculada, cuando la expectacion por el iPhone ya era abrumadora, Apple se sacó de la manga una colaboración con Motorola para sacar la birria mas grande que se ha visto en forma de licencia, el Motorola ROKR E1:

Un teléfono, que simplemente era de la gama  baja de Motorola (que ya de por si hace años que no puede competir con Nokia o SonyEriksson) y le licencio una especie de firmware con el que el teléfono se podía conectar al iTunes como si fuera un iPod, pero con tremendisimas restricciones (al principio, solo se podían llevar 100 canciones!). Los expertos, dijeron que esto era bueno (¿?) ya que así Apple tomaría un poco de experiencia en el campo de la telefonía móvil. Y vaya si la tomó!En definitiva, estos diseños algunos se acercaron mas, otros menos, al final de la recta de presentación, muchos ya daban por sentado que la pantalla iba a ser táctil, que no habría botones, que el apartado musical seria importante (muchos diseños venían ya con los auriculares) pero lo que nadie intuyó, ni por asomo, es que Apple basaría la revolución del iPhone en la interfaz:

Mañana mas diseños futuros de por donde quieren los usuarios de Apple que avance el mercado. Aunque algunos son bastante poco probables

Ayer sábado, fui al Media Markt que hay en Alfafar, Valencia. Mi prima se tenia que comprar un portátil y aprovechamos la excusa para pasar la tarde por allí. Entre el MM, y el PC City, la tarde se volvió bastante geek. Tuve la oportunidad de estar un buen rato recreándome con el gadget de moda (con permiso del iPhone y la Wii), y después de 10 minutos de impresionarme con la interfaz, grabé este vídeo:

La verdad es que la experiencia es impresionante, y la pantalla responde maravillosamente. El unico problema que le veo, es que 8 o 16 gigas me parecen poquisimos. Yo ya estoy acostumbrado a mi iPod de 60Gb, lo siento.

Conclusión: Intentare hacerme con un iPhone. Por que el mismo producto, pero con teléfono si que se vuelve sumamente atractivo.

Aquí una recopilacion de todos los iPods que se han presentado a dia de hoy. Me gusta este aparato, tengo uno, y estoy la mar de contento con él. Ya se que hay cientos de reproductores mejores y mas baratos. Pero mi iPod es mi iPod. Creo que entré en la fiebre iPod un poco antes que la mayoria de gente (un Classic 4G) ya que el gran subidon fué con el 5G. Sin embargo, cuando yo me lo compré, ya era un reproductor bien maduro.

• iPod Classics. Nació en 2001, y lleva ya 6 generaciones. Salió con capacidad de 5Gb y ya alcanza los 160. Evoluciones como la rueda tactil, o los botones integrados en ella, los cambios mas evidentes entre generaciones. El unico cambio grande que no supuso un cambio generacional, fué la pantalla en color, que siguió siendo un iPod 4G (yo tengo uno de estos )

• iPod Mini. Estuvo en el mercado durante 2 generaciones, muy similares entre sí, y siempre siendo un iPod con menor capacidad, pero también menor tamaño. El primero de la familia en ser fabricado con aluminio y en varios colores.

• iPod Nano. El succesor del Mini. Con 3 generaciones a sus espaldas, empezó con un diseño similar al clasico, luego se paso a parecerse al mini y ahora es un nuevo diseño tan solo inspirado en iPods. Fué el sustituto del Mini, y el primero en integrar chips de memoria en vez de disco duro. Siendo uno de los mp3 mas pequeños del mercado gracias a su diseño y al uso de chips. Podeis ver la presentacion del iPod Nano en Youtube: Presentacion de iPod Nano

• iPod Suffle. Ante el auge de la marca iPod, Apple intentó un experimento con este modelo, y ha tenido un exito bastante abrumador. Un mp3 extremadamente pequeño y carente de pantalla. Sin embargo, con ese aspecto de iPod que vende por si solo

• Ipod Touch. El ultimo en presentarse y el que representa el salto evolutivo mas grande. Con tecnologia del iPhone, y software adaptado para su uso con pantalla tactil. Solo le queda mejorar en almacenamiento. Y es que 16Gb quedan un poco cortos. Sin embargo, es el primer iPod en ofrecer varios servicios no exactamente multimedia, ya que es tambien un navegador Wifi gracias a Safari, por ejemplo.

La verdad es que ha sido un cachivache la mar de influyente. Y aquí teneis la primera aparicion publica del aparato en question, fijaos en como se hacian las cosas en Apple en el 2001:

Sacado de: srslycool. Llevabaya un tiempo buscando algo similar, y lo encontré en: Escritorio Tecnologico