enGeneral

En estos momentos, creo que ya es hora de plantearme cual será el móvil que marcara la pauta a seguir, el día que quiera cambiar mi Nokia N73, al que, por cierto, aún le queda mucha cuerda. ¿Por que ahora? Pues muy simple, por que las tres compañías a las que considero referencias, y las únicas tres en las que me fijo a la hora de comprar un móvil ya tienen su terminal de la misma gama en el mercado. Me refiero, lógicamente a Apple, Nokia y RIM.

Mi móvil tiene un sistema operativo bastante bueno, generalmente responde bastante bien, y aún no lo he tenido que reiniciar nunca por culpa de un cuelgue. Aún así, he de decir, que la experiencia no es todo lo correcta que debería ser. Sin embargo, echa unas fotos que dan gusto, con sus 3′2Mpx y la óptica Carl Zeiss he acabado de jubilar cualquier otra cámara que en algún momento habría tenido que llevar en el bolsillo. Además, tiene tarjeta de memoria y bluetooth, dos cosas imprescindibles en este momento para mi.

Y lo que tengo claro que tiene que tener el próximo móvil que llegue es, además de todo lo que tiene ahora el mio es: Wifi (o algún tipo de conexion continua), GPS, pantalla táctil y un sistema operativo mas potente.

Así que las opciones vienen dadas por:

Apple iPhone

A favor: App Store, Mac OSX Touch, 16/8Gb, conexión de datos incluida, pantalla multitactil, plena implicacion de Apple en que el telefono sea un exito a base de actualizaciones,  el inconfundible feeling de Apple.

En contra: Camara 2mpx sin flash y sin vídeo, sin tarjeta de memoria (aunque 8/16Gb son mas que suficientes), capado hasta los topes, sujeto a contrato con permanencia.

Nokia 5800 ExpressMedia

A Favor: Marca Nokia, 8Gb internos + tarjeta SD, camara con 3.2 megapíxeles, con lente Carl Zeiss y flash con doble LED que graba vídeo,  soporte para Flash, 279€ libre, diversos servicios de Nokia como OVI, retroalimentacion haptica (vibra cuando pulsas la pantalla), salida de TV,

En Contra: Sin soporte para nGage (no lleva ni siquiera chip con acceleración 3D), el sistema Symbian no es el mas popular a la hora de desarrollar aplicaciones, sin tarifa plana de datos, pantalla no multitactil.

BlackBerry 9530 Storm

A Favor: Siempre he querido una Blackberry, buena tarifa de datos,  sistema operativo bastante popular en aplicaciones, retroalimentacion haptica, pantalla multitactil, con copiar y pegar, 3.2Mpix con video y flash, 1Gb de memoria interna + ranura SD, distribuida por Vodafone (mi actual compañia, que esta como loca para que me cambie el movil…)

En Contra: Nunca he tenido una Blackberry, incompatible con Flash,

Viendo como está la carne en el asador, la verdad es que creo que la decisión esta difícil ¿no? Todos tienen sus pros y sus contras. Incluso llegado el momento, creo que intentare tenerlos todos en la mano a la vez para ver con cual me quedo basándome solo en la percepción que me dan al cogerlos. Por que lo que unos tienen a buenas, lo mejoran los otros. El Nokia me estaba convenciendo hasta que he descubierto que no lleva 3D y que no parece precisamente enfocado al mundillo “siempre conectado”, el iPhone me gusta, pero lo veo tan capado por todos lados, que no se yo si podré aguantarlo, y el Blackberry me gusta y es al que menos peros le veo, pero nunca he tenido una Blackberry y no se si me acomodare después de tanto Nokia.

Pero hay que mojarse, odio las comparativas en las que al final no se mojan, y tras sopesar pros y contras, creo que el orden sería: BlackBerry Storm, iPhone y Nokia 5800.

Alguna sugerencia? Y por favor, que nadie comente nada de HTC por que no pienso comprar un telefono con Windows Mobile, tal vez, cuando salga algo interesante con Android amplie la lista.

Uno de los gadgets mas geeks del momento, y por tanto mas ansiado por todos, es el iPhone 3G. Y ya estaba faltando el tiempo en el que alguien lo regalara o sorteara. Supongo que por el echo de que el propio teléfono, en teoría solo se pueda vender tras firmas un contrato, ha tardado en surgir alguien. Pero Rubia Gurú, lucha contra viento y marea para sortear uno a cambio de un meme-concurso. Y gracias a Pepetonito, desde sus Cronicas Desoladas de un genomico Maldito, que me ha echo llegar al blog de la rubia, por cierto, bastante interesante.

Para participar, hay que mostrar una camiseta con un mensaje que nos guste. Una lastima, por que a mi personalmente las camisetas con mensajes no me suelen gustar mucho. Así que he elegido esta que siempre me ha gustado y que aunque tienen dibujos, tiene un mensaje.

La primera, tiene un mensaje darwinista, tan simple como que la vida empezó en el mar, y tras unos cuantos miles de años, a los peces les salieron patas y conquistaron la tierra. Una camiseta con esta imagen sería perfecta. Sueño con ella desde que se la vi a Leo Bassi en la tele. Si alguien sabe donde encontrarla, que lo diga

Espero que con esto se pueda participar Al fin y al cabo, pone Darwin ¿no? Y la camiseta, si algún día la encuentro, la comprare sin pensarlo.

Y ahora, la parte dificil, ¿A quien paso el meme? Pues como casi siempre, a quienes mas comentan: Sik (ábrete un blog, y sigue el meme! ) , Pepe (bueno, tu como ya lo has seguido, pasapalabra), pitote , Lordvader y ozutto son los afortunados. Bueno, y todo el que quiera tambien, decid que vais de parte mia y seguro que os dejan pasar

Desde este humilde blog quiero empezar una campaña para que la plataforma de software utilizada en los dispositivos de Apple, unifique su nombre. Estoy cansado ya, de entrar en Applesfera y ver en todas las entradas la coletilla: iPhone e iPod Touch.

Ejemplos en la portada de hoy:

• Asphalt 4 Elite Racing el primer gran juego de coches para iPhone e iPod Touch
• Pre-keynote: Bingo en formato aplicación web para iPhone e iPod touch

Vale que ambos tienen mucho que ver, y que no es información incorrecta. Pero no seria mas fácil llamarlo Mac OSX Touch o algo similar como OSX Touch, o incluso iPhoneOS,… lo que sea, pero que lo convierta en un producto, no en una coletilla.

Esta semana, una de las comidillas de la blogosfera es ese misterioso cuadrado, medio negro, medio gris, que ha aparecido de la nada en Gmail. Nadie sabe que hace ahí, ni siquiera los sabuesos del código saben que es.

Pues puedo decir, que yo he resuelto el misterio. Me explico, como todo el mundo sabe, esta es la semana en la que desde bajo de cualquier piedra sale una promoción, anuncio, compatibilidad o chorrada similar relacionada con la salida del iPhone 3G, el próximo lunes:

Y aquí viene la relación, el cuadradito de Gmail es negro y gris, el iPhone 3G es negro y gris…. lo volveré a repetir, el cuadradito de Gmail es negro y gris, el iPhone 3G es negro y gris. Con lo cual, queda resuelto el gran misterio, el cuadradito que ha incluido Gmail en su diseño, es simple y llanamente, para que quede mejor en el nuevo iPhone! y de paso, robarle un poco de protagonismo a su costa! Si es que a la hora de jugar a ser CSI no me gana nadie!

En este mundillo de Apple-Fakes un cachivache que se esperaba y mucho era el iPod con la ansiada reproducción de vídeo oficial (ya se podía hacer con el iPod 4G Photo/Color gracias a iPodLinux). Y esta característica llegó con el iPod 5G, aunque mas bien para amansar a las fieras, ya que hasta el iPod Touch, Apple no sacó un verdadero reproductor que explotara la faceta multimedia.

Como es lógico, con la salida del iPod 4G Color, ya se empezó a divisar la posibilidad de que el siguiente paso seria el vídeo, aunque el problema era la pantalla. Demasiado pequeña. Personalmente, creo que una pantalla menor que la de una PSP es demasiado pequeña para ver algo de lo que realmente quieras enterarte. Una cosa son videoclips y grabaciones caseras con el móvil, y otra muy diferente son series y películas por las que seguramente pagaras un dinero. El tema de la pantalla fue resuelto por algunos fakers, simplemente alargando el iPod:

Si, simplemente alargando el iPod 4G alguien pensó que Apple saldría del paso. Error, la compañía de la manzana siempre piensa lo que realmente vale la pena. Nada de chapuzas de este tipo (aunque reconozco que este diseño tiene algo de gancho, personalmente, me gusta). Otros pensaron que Apple sacaría toda una gama de productos destinados a reproducir vídeos, pero no pensaron en que sacar el mismo producto con la única diferencia del tamaño de la pantalla no era muy buena idea:

Es interesante ver, que en este fake ya empieza a parecerse a lo que realmente ha acabado siendo el iPod Touch. Un dispositivo 100% pantalla. Aunque se equivocan con la interfaz y con lo de 16:9. Algunos en vez de pensar en la simplificación marca Apple, pensaban que se incluiría un muy buen software y un diseño que tiende a la complicación:

No es lógico incluir una versión adaptada de MacOS X en tu diseño, y luego hacer semejante burrada con los controles. Una especie de clickweel minúscula con los botones debajo en fila y táctiles… como que no es muy Apple. En cambio, hubo quien se acerco bastante al gadget que finalmente se presento y a la vez, consiguió engañar a buena parte de la prensa, hasta el punto de que días después, el faker sacó una guía de como había echo esta foto:

Una photoshopeada bastante correcta y un diseño que no dista mucho del verdadero iPod Touch ¿no? lastima que no enseñe nada de la interfaz, que es donde fallaban los diseños que implementaban un gadget “todo pantalla”.

Al final, ha habido ya 3 versiones del iPod Video, la 5G y la Classic (mismo diseño, similares características) y el iPod Touch (la revolución y el verdadero iPod Video) aunque los Nano también reproducen, pero como he dicho antes, con una pantalla que no aspira a ir mas allá de los videoclips y las grabaciones caseras.