enGeneral

Uno mas que se une a la inciativa de intercambios! Esta vez, ha sido blogcatblack quien ha creído que el post que escribí sobre las caras cotidianas que vemos, quedaría muy bien en su blog: Una de intercambio. Así que yo me he paseado por su sitio, y me ha gustado mucho reencontrarme con lo que cuando era un niño, fué mi pasión, el Lego. He encontrado unos cuantos de edificios famosos construidos en Lego:

La Torre de Pisa

El Coliseo Romano

El Panteon

La Muralla China

Interesantes creaciones en Lego ¿no? La verdad es que yo nunca tuve ni tanta maña ni tanto tiempo Lo mio era mas montar coches y aviones y luego estrellarlos contra las paredes.

Vuelve a aparecer alguien dispuesto a intercambiarme un post! Desde el blog Low Battery, se han interesado por la iniciativa de intercambio de posts que empecé hace un tiempo. Así que me he paseado por su sitio, en busca de algo curioso y simpático, y he encontrado esta noticia un tanto extraña, que me ha esbozado una sonrisa en la cara al ver la foto que la presenta:

Debo reconocer que soy bastante aficionado a irme a los sitios más remotos cuando viajo si, pero lo que no comparto en absoluto, y nunca comprenderé, es como se llega a una situación como la de la foto en la que plantan un aeropuerto a escasos metros de la playa para poder hacer accesible al turismo una isla. Si no hay sitio para un aeropuerto, o este va a suponer una continua situación de peligro, joder, pues que no pongan aeropuerto, no?.

Y ya se que muchos diréis que hay sitios muy aislados. Efectivamente, la excepción hace la regla, pero no nos confundamos porque esta situación es más que habitual en muchos más sitios no aislados, en los que el afán por hacerlo más rápidamente accesible lleva a las compañías a montar aeropuertos o aeródromos como este para poder llevar más gente y ganar más dinerito a pesar del riesgo.

Fijaos en el chaval de la foto, que esta agachando la cabeza porque cree que el avión le va a dar, jajaja.

Un tema interesante ¿turismo o bienestar? ¿dinero o seguridad? Cosas que en esta sociedad deberían ser simples, a veces no se tienen en cuenta. Interesante post desde Low Battery.

Por cierto, si estas interesado en participar en el intercambio de posts, tan solo tienes que leerte bien el post de la iniciativa: Te Cambio un Post! y si te convence, envíame un email y participa!

Como son las cosas, uno se va un momento a disfrutar del calor del verano y cuando vuelve a casa, se encuentra que Victor Esparza, desde Blog en Serio ha invadido el blog! Bueno, vale, no es que sea la peor de las invasiones, de echo, yo me apunté a su iniciativa invasora Y lo bueno es que me invade con un post que yo mismo quería haber echo, pero que seguramente no habría podido hacer mejor:

Wall-E: imperdible

Agradeciendo el espacio que Carballo nos regala para participar en su blog, me apresto a compartirles una sencilla reseña sobre la película que sin duda está dando más de que hablar este verano: me refiero a Wall-E, última producción de Disney y Pixar, y que según leo en su sitio para España estará disponible a partir del 6 de agosto.

Para quienes aún están desenfuchados de la historia, les cuento que Wall-E es el último de una generación de robots creados con la finalidad de librar las ciudades de la basura que ya por todas partes les rodeaba, misión que podemos descubrir al inicio de la película no fue llevada a cabo con éxito.

Por lo que salvo el simpático empaca-basura y una cucaracha mutante no tenemos más muestra de vida en el Planeta… ¿y los humanos? Esa es la primera gran incógnita que nos plantea la película, aunque por lo sombrío del panorama de buenas a primeras no se puede esperar mucho de ellos.

La rutinaria pero dentro de lo que cabe animada vida de Wall-E cambia con la llegada de un objeto extraño a la ciudad donde vive (y con una misión en particular), lo que llevará a nuestro simpático robot a renovar su sentido de vida y las expectivas hasta ahora guardadas sobre su destino.

¿Sentido de vida, destino? Demasiada filosofía para una película animada, ¿no crees? Pues otorgando pequeñas concesiones y atentiendo a que la historia se desenvuelve en el 2,700, son elementos fundamentales de la trama, que además de entretenida, intenta compartir un mensaje atípico al convencional, que salgas de la sala con una moraleja muy diferente a la de “la amistad todo lo puede”, común encontrar en este tipo de films.

Si esperas encontrarte con un Sherk definitivamente ésta no es tu película y saldrás aburrido de la misma, pero si llegas con la intención de divertirte y pasar una tarde relajada te aseguro que te llevarás más de ello. No en balde se ubica entre las primeras 20 más votadas en el IMDb. Para conocer más sobre la trama y todo su entorno te recomiendo leer la completísima reseña de Juan Pablo Puerta.

Y un par de detalles que no quisiera pasar de largo:

• Las películas de Pixar siempre vienen precedidas de un cortometraje de la misma casa productora; en esta ocasión le correspondió hacer los honores a Presto, de quien ya se habló en este blog.
• Para los ochenteros -entre los que me incluyo- la película lleva una dosis de nostalgia pues Wall-E es un “poco parecido” a uno de los iconos cibernéticos de nuestra época, Johnny número 5.

Supiendo que eres un adicto al Emule y Ares muy probablemente ya hayas visto esta película -de vivir en España-. Y si vas a esperar a verla en pantalla grande, que la disfrutes tremendamente.

Estoy muy contento con lo bien que esta funcionando la iniciativa del intercambio de posts, cada dos o tres días alguien llama a mi mail con la intención de ser mi amigo la verdad es que se agradece. Los últimos en unirse son los integrantes de Una Familia Geek: Bego, Rafa junto con el hijo de ambos Daniel y como no Hugo, el perro Y me intercambian un conspiranoico post titulado Chemtrail: El Gobierno conspirando en contra la poblacion. Interesante y un poco alarmista, pero quien sabe, tal vez cierto:

El otro día, con el tema de los ovnis, descubrí una de tantas teorías conspiranoicas de la que nunca había oído hablar. Se trata de los chemtrails.

Todo el mundo ha visto alguna vez las blancas líneas de condensación que dejan algunos aviones. Estas líneas se llaman contrails (del inglés condensation trail) y básicamente se producen de la siguiente manera:

• El aire introducido en los motores del avión es comprimido, y al salir contiene agua. Cuando es devuelto al exterior, está caliente y la se descomprime muy rápidamente lo que provoca un enfriamiento brusco y por tanto condensación de agua.

Los chemtrails, obtienen su nombre del inglés chemical trails (estelas químicas) y supuestamente son “fumigaciones” que hace el gobierno con algún propósito malvado (cuasar epidemias, control mental de la población, evitar la entrada de “extraterrestres”, etc). Estas estelas serían difíciles de diferenciar de los contrails (es la intención de los que lo crearon) y por eso el nombre es similar.

Hasta aquí lo justo para saber de que estamos hablando, el que esté interesando puede encontrar mucha información en google, por poner algunos ejemplos:

• Wikipedia
• Foro chemtrails
• Avistamiento de chemtrails en Madrid
• Avistamiento de chemtrails en Lleida
• Planete esclavo

Cada uno es libre de pensar lo que quiera y de exponerlo, pero en mi humilde opinión, este tema, como otros muchos de la misma índole, no es mas que falacia, alimento para los seguidores de Friker Jiménez y antisistemas (teniendo en cuenta la acepción de “contrarios al sistema”, en ningún caso como algo despectivo)…Pero he de reconocer que me ha hecho pensar bastante mas que otras supuestas conspiraciones o fenómenos paranormales, y me ha sorprendido muchísimo la cantidad de movimiento que ha generado en Internet.

En los extremos de la ala también se producen estas estelas, aunque de una forma un tanto diferente. Para obtener sustentación, hay una diferencia de presión entre la parte superior e inferior de la ala y la corriente de aire produce turbulencias en forma de torbellino. Si el avión esta ascendiendo o haciendo determinadas maniobras, la corriente es mas fuerte y se crean vacíos que hacen que la temperatura descienda y se produzcan la condensación del vapor del aire.

Como se puede ver, una cosa extraña, sobre la que he investigado un poco y me ha parecido muy interesante. Aunque personalmente, no me termino de creer la conspiración montada al respecto

Siguiendo con la iniciativa del intercambio de posts, desde el blog de Yo Misma, llamado Mi Microcosmos, he intercambiado la entrada que mas me ha gustado, Spam Spam Spam!!! explica los inicios del termino Spam, cuyo significado esta muy claro, pero no su procedencia. Ahora ya lo sabemos:

Todos sabemos, porque lo hemos sufrido, qué es el spam: mensajes no solicitados, habitualmente de tipo publicitario, enviados en cantidades masivas que perjudican, o al menos fastidian, al receptor. La vía más utilizada es el correo electrónico, pero también puede hacerse por otras como grupos de noticias usenet, motores de búsqueda, wikis, foros, blogs, popups y todo tipo de imágenes y textos emergentes en páginas web, SMS a teléfonos móviles y anuncios en programas de mensajería instantánea.

Pero pocos saben que el término SPAM se adoptó para definir esta técnica publicitaria a raiz de un sketch del genial grupo Monty Phyton (humoristas frikis donde los haya) en su programa Flying Circus:

La empresa chacinera estadounidense Hormel Foods lanzó en 1937 una carne especiada de cerdo en lata originalmente llamada Hormel’s Spiced Ham. El gran éxito del invento lo convirtió con el tiempo en una marca genérica, tan conocida que hasta el mismo fabricante le recortó el nombre, contrayendo Spiced Ham hasta convertirlo en SPAM. El Spam alimentó a los soldados soviéticos y británicos en la Segunda Guerra Mundial y desde 1957 fue comercializado en todo el mundo. En los años 60 se hizo aun más popular gracias a su innovadora anilla de apertura que ahorraba al consumidor el uso del abrelatas.

Fue entonces cuando los Monty Python empezaron a hacer burla de la carne en lata y tomaron la costumbre de gritar la palabra spam en diversos tonos y volúmenes en varios de sus sketches, con hilarantes consecuencias. En un famoso sketch de 1970 los comediantes británicos representaban a un grupo de hambrientos vikingos que impedían a una camarera atender a una señora que no quería ningún plato que tuviera spam, esto es, carne de cerdo, cantando a voz en grito: “Spam, spam, spam, spam. ¡Rico spam! ¡Maravilloso spam! Spam, spa-a-a-a-a-am, spa-a-a-a-a-a-am, spam. ¡Rico spam! ¡Rico spam! ¡Rico spam! ¡Rico spam! ¡Rico spam! Spam, spam, spam, spam!”.

Aquí tenéis el vídeo del sketch original en inglés subtitulado en español (y aquí el texto completo):

Como en el sketch, el spam dificulta muchísimo la comunicación!

Como se puede ver, un post muy interesante, igual que el blog Mi Microcosmos, que no es que sea el mio, es el de Yo Misma, bueno, que os paséis por allí y lo entenderéis todo! Aunque y sabiendo de donde viene el termino SPAM, no acabo de entender a los spammers…